6月20日訊 針對(duì)馬寧未判大連英博球員朱鵬宇的進(jìn)球有效，《半島晨報(bào)》發(fā)文對(duì)于馬寧的這次判罰進(jìn)行了質(zhì)疑。

上輪中甲聯(lián)賽大連英博與云南玉昆一戰(zhàn)中，朱鵬宇的遠(yuǎn)射進(jìn)球被吹出。足協(xié)評(píng)議組一致認(rèn)為，大連英博射門(mén)后，球在擊中橫梁反彈至地面時(shí)，已經(jīng)整體越過(guò)了球門(mén)線，應(yīng)為進(jìn)球得分。裁判組臨場(chǎng)做出的未進(jìn)球的決定錯(cuò)誤，漏判進(jìn)球。

該場(chǎng)比賽中，朱鵬宇起腳射門(mén)時(shí)，主裁判馬寧和邊裁所在的位置確實(shí)都非常難以做出正確判斷，而且這也并非是因他們的業(yè)務(wù)能力不足所致，最終出現(xiàn)錯(cuò)判，本在合理范圍內(nèi)。但讓大連球迷最為不滿的是，既然馬寧不能看清楚球是否整體越過(guò)球門(mén)線，他為什么會(huì)那么果決地判定此球未進(jìn)？是否存在他過(guò)于主觀地想要展示中超金哨的權(quán)威，從而導(dǎo)致發(fā)生錯(cuò)判的情形？

對(duì)于這次錯(cuò)判，大連英博俱樂(lè)部當(dāng)晚即與中足聯(lián)進(jìn)行了溝通，次日正式提出申訴。盡管足協(xié)裁委會(huì)評(píng)議組在認(rèn)定錯(cuò)判的同時(shí)更加強(qiáng)調(diào)判罰的難度，能夠在如此短的時(shí)間內(nèi)公開(kāi)做出回應(yīng)，仍然是足協(xié)工作進(jìn)步的體現(xiàn)。本賽季中首推的裁判評(píng)議工作公開(kāi)、及時(shí)，也受到了全國(guó)球迷的普遍肯定。