6月19日訊 對(duì)于近期中超中甲賽場(chǎng)上的多次爭(zhēng)議判罰，媒體人李璇再次更新社媒，談到了她對(duì)于此事的理解，她建議足協(xié)不能光公開(kāi)回應(yīng)申訴，而是應(yīng)該要盡力改善條件和堵住漏洞。

李璇在社媒點(diǎn)評(píng)寫(xiě)道：

既然說(shuō)了就多說(shuō)兩句：

你可以把大連和云南比賽的誤判歸咎于沒(méi)有底線裁判和沒(méi)有視頻裁判，也確實(shí)可以說(shuō)的通；

你可以說(shuō)海港和梅州比賽那個(gè)疑似手球，是因?yàn)闆](méi)有更好角度和更清晰鏡頭，無(wú)法判斷，最終疑罪從無(wú)，雖然我很費(fèi)解如果是這樣，任通和張雷為啥還交流了6分鐘，但也勉強(qiáng)算你說(shuō)的通。

但即使是客觀原因造成的誤判，為裁判們做出了這樣的解釋后，足協(xié)該做啥？是不是應(yīng)該盡力改善條件和堵住漏洞？避免下一個(gè)受害者？是不是不能得過(guò)且過(guò)？足球場(chǎng)上哪有那么多不可抗力？哪有那么多不能避免的誤判？

公開(kāi)回應(yīng)俱樂(lè)部申訴的爭(zhēng)議判罰是好事，可難道球迷會(huì)滿足于誤判→評(píng)議→公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)的循環(huán)？這也改變不了比賽結(jié)果對(duì)吧？還得讓受到傷害的俱樂(lè)部自己找平衡，說(shuō)，算了，我某年某月某日也占過(guò)便宜？

球迷想看到我們聯(lián)賽全方位的成長(zhǎng)，包括裁判和裁判配套體系。