（本文發(fā)布于7月14日，作者是CBS的記者Sam Quinn，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)。）

杰倫-布倫森現(xiàn)在可能是紐約最受歡迎的職業(yè)運(yùn)動(dòng)員了，但他在上周決定，與尼克斯續(xù)約4年1.565億美元的合同。這筆薪水雖然客觀，但只能占到他能簽的最大合同的58%左右，布倫森在明年休賽期有資格以自由球員的身份，簽下一份預(yù)計(jì)五年2.691億美元的合同。

尼克斯可以利用布倫森省出來(lái)的這些薪資空間，來(lái)打造一個(gè)爭(zhēng)冠陣容，從而去爭(zhēng)奪球隊(duì)自1973年的首個(gè)總冠軍。

不過(guò)，這筆簽約也引發(fā)出了不少問(wèn)題。為什么布倫森要降薪幅度如此大呢？他的降薪?jīng)Q定會(huì)影響其他球星的合同嗎？擁有這些薪資空間靈活度的尼克斯，這（布倫森降薪）對(duì)他們來(lái)說(shuō)意味著什么？在接下來(lái)的幾年里，他們真的有1.13億美元的薪資空間揮霍嗎？

這個(gè)問(wèn)題的答案復(fù)雜且混亂，我們無(wú)法完全理解到布倫森這個(gè)決定，會(huì)在未來(lái)幾年里帶來(lái)什么影響，但我們可以看看這筆簽約的每一個(gè)細(xì)節(jié)，并弄清楚這筆簽約對(duì)布倫森、尼克斯和整個(gè)NBA來(lái)說(shuō)都意味著什么。

布倫森到底給尼克斯省了多少錢？

假設(shè)明年布倫森和尼克斯簽下一份5年頂薪，那這和布倫森簽下的這份合同相比，差距大約是1.136億美元。然而，情況并非如此簡(jiǎn)單。

我們逐年來(lái)看看這份合同：無(wú)論在哪種情況下，2024-25賽季都是一次洗牌。在往后的賽季中，尼克斯能給布倫森增加薪水的唯一方式，就是創(chuàng)造出薪資空間來(lái)重新進(jìn)行談判。他們?cè)诠べY帽往上的空間里操作，所以這筆薪資并非全部占用了薪資空間。布倫森總能拿到2500萬(wàn)美元的薪資，這是在最初簽?zāi)峥怂箷r(shí)的合同保障，而他的新合同將從2025-26賽季開(kāi)始生效。

這份新的合同有三個(gè)賽季受保障，然后給了布倫森在2028-29賽季休賽期撤出合同的機(jī)會(huì)。在2024-25賽季，他的薪資增長(zhǎng)了40%，此后每年增長(zhǎng)8%。這是這份合同能續(xù)約的最高上限；如果布倫森等到明夏再續(xù)約，他的新工資就不會(huì)和舊工資掛鉤了。屆時(shí)他將成為一名自由球員，能簽下任何薪資的合同，直至占工資帽30%的頂薪。作為一名打了7年的老將，布倫森能每年加薪8%。期間這兩個(gè)數(shù)字的差異會(huì)很大，但還沒(méi)到1.136億美元這么多。

實(shí)際上，與再等一年相比，布倫森在這份新合同大約犧牲了3710萬(wàn)美元。

前面我們提到的1.136億美元的數(shù)字，看似很合理，相比之下，布倫森可以再等一年來(lái)簽下最大的頂薪合同。然而，布倫森可能并沒(méi)有做出自己在2027-28賽季之后依舊留在尼克斯的承諾，原因很簡(jiǎn)單：因?yàn)槟菍⑹遣紓惿贜BA的第10個(gè)賽季。

在球員打了10個(gè)賽季后，他就有資格得到一份占工資帽35%的頂薪。目前布倫森已經(jīng)完成了續(xù)約，他在盡可能得到更多錢的同時(shí)，也在盡可能保證著自己在球員市場(chǎng)上有著最大的價(jià)值。

到了2028年的夏天，屆時(shí)布倫森才32歲，由于新媒體協(xié)議的簽訂，聯(lián)盟的工資帽預(yù)計(jì)將每年上漲10%，這使得2028-29賽季的預(yù)計(jì)工資帽約為2.058億美元。如果布倫森在2028年夏天成為自由球員，就像現(xiàn)在一樣，屆時(shí)他將有資格簽下一份5年的巨額頂薪，然后得到生涯最后一份大合同。

布倫森還有其他的選擇，這可能會(huì)對(duì)這些金額數(shù)字有些許影響；他可能會(huì)再次提前續(xù)約，或者在2028-29賽季執(zhí)行球員選項(xiàng)，再來(lái)賭一次聯(lián)盟有10%的工資帽漲幅，以得到一份更大的合同。這里存在著不確定性。

我們不知道2028年的布倫森是怎樣的一位球員，也不知道屆時(shí)聯(lián)盟會(huì)變成什么樣，這些都沒(méi)有保障。但通過(guò)簽下這份續(xù)約合同，布倫森有機(jī)會(huì)能彌補(bǔ)他的薪水。他的打球風(fēng)格相對(duì)而言比較老派，因?yàn)樗皇腔谶\(yùn)動(dòng)能力來(lái)打球的。他和他的團(tuán)隊(duì)關(guān)系很好，其經(jīng)紀(jì)人山姆-羅斯是尼克斯總裁萊昂-羅斯的兒子。

從這個(gè)角度來(lái)看，這次續(xù)約更像是依靠于關(guān)系而做出的決定，布倫森正幫助尼克斯度過(guò)他們的冠軍之窗。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，布倫森有機(jī)會(huì)因此獲得豐厚的報(bào)酬，他相信尼克斯會(huì)愛(ài)屋及烏般地對(duì)待他。

對(duì)于一支球隊(duì)如此信任，這個(gè)選擇是明智的嗎？嗯，這些都是每個(gè)人自己決定的，但考慮到布倫森的降薪對(duì)尼克斯?fàn)幑诘挠绊懀坪跤X(jué)得自己值得冒這個(gè)險(xiǎn)。幾乎每個(gè)球員都會(huì)公開(kāi)表示，他們的首要任務(wù)就是贏球，布倫森說(shuō)到做到，他也沒(méi)有保證自己能率隊(duì)奪冠，但他現(xiàn)在已經(jīng)大大提高了尼克斯奪冠的機(jī)會(huì)。

現(xiàn)在進(jìn)行續(xù)約，對(duì)布倫森自己的經(jīng)濟(jì)收益情況有益嗎？

是的，這是一個(gè)大問(wèn)題，人們似乎都忽略了這一點(diǎn)。布倫森現(xiàn)在已經(jīng)簽了續(xù)約合同，為自己保障了1.565億美元，這已經(jīng)是幾代人的財(cái)富了。對(duì)于一個(gè)二輪秀，目前只賺了6000萬(wàn)美元的球員來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)相當(dāng)可觀的數(shù)字。無(wú)論如何，布倫森在32歲時(shí)已經(jīng)保證了超過(guò)2.4億美元的NBA總收入。與我們?cè)诼?lián)盟中看到的其他合同相比，這個(gè)合同可能看起來(lái)很小，但這仍然是一大筆錢。

這可能會(huì)影響球星們以后的決定。NBA的薪水增長(zhǎng)如此之快，由于聯(lián)盟預(yù)計(jì)每年都會(huì)有10%的薪資漲幅，對(duì)于最好的那些球員來(lái)說(shuō)，優(yōu)先考慮入袋為安而不是去盡可能簽下大合同，可能會(huì)更有意義。6000萬(wàn)美元和7000萬(wàn)美元的差距，是否能足以讓你等多一年呢？球星們會(huì)選擇簽下80%或90%的頂薪，來(lái)最大化他們爭(zhēng)冠的可能性嗎？每個(gè)人都有自己的想法，但這個(gè)想法是合理的。

如果布倫森明年可能簽下2.7億的合同的話，布倫森需要再健康的打完 一個(gè)賽季，并打出明星級(jí)別的比賽。這聽(tīng)起來(lái)似乎是必然的，但NBA的歷史告訴我們，事實(shí)并非如此。

還記得小托馬斯2016-17賽季的表現(xiàn)嗎？那年他場(chǎng)均得到28.9分，在MVP投票排名第五。也許他在波士頓就像布倫森在紐約一樣受愛(ài)戴，這位末節(jié)之王率領(lǐng)凱爾特人在2017年闖進(jìn)了東部決賽，這是布倫森目前還沒(méi)達(dá)到的成就；盡管小托馬斯在妹妹去世后還遭到了臀部傷勢(shì)，但他還是做到了。在他的巔峰時(shí)期，似乎托馬斯肯定能在2018年的自由市場(chǎng)上得到一份頂薪合同。

但在小托馬斯一個(gè)傳奇般的賽季后，他簽了份什么合同呢？底薪。

完成這個(gè)轉(zhuǎn)變，只需要一次受傷、一次意外的環(huán)境和市場(chǎng)變化，一個(gè)球員的命運(yùn)可以在一夜之間翻轉(zhuǎn)。還記得那年夏天，湖人給施羅德一份8400萬(wàn)美元的合同，結(jié)果施羅德拒絕了，最后簽下一份中產(chǎn)嗎？這種情況很少見(jiàn)，但確實(shí)會(huì)發(fā)生，尤其是對(duì)于小個(gè)子后衛(wèi)而言。順便說(shuō)一下，布倫森也知道這些。

2021年，他想和獨(dú)行俠續(xù)約4年5600萬(wàn)美元。“我想要入袋為安?！辈紓惿凇禔ll The Smoke》節(jié)目中談到自己考慮的過(guò)程?！拔椰F(xiàn)在不想賭博，如果有合同在你面前的話，你就不會(huì)去冒險(xiǎn)。”隨后，獨(dú)行俠沒(méi)有給他續(xù)約，到了現(xiàn)在，作為超級(jí)巨星的布倫森，薪水已經(jīng)是當(dāng)初在獨(dú)行俠時(shí)期的幾倍，但這并不意味著它具備了超巨般承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。布倫森看到了面前有一份合同，然后就簽下了，他是否應(yīng)該這么做呢？人人都會(huì)有自己的意見(jiàn)，但球員們選擇降低風(fēng)險(xiǎn)，這似乎也是一個(gè)合理的解釋。

這就是布倫森簽下這份合同明顯、切實(shí)的經(jīng)濟(jì)原因，他選擇續(xù)約也可能會(huì)給他帶來(lái)其他方面的收入。畢竟，作為紐約最受歡迎的球員，他在代言市場(chǎng)上有著舉足輕重的地位。布倫森現(xiàn)在已經(jīng)有了這樣的機(jī)會(huì)，但想象一下，如果他降薪留在尼克斯，并率隊(duì)奪得總冠軍，他會(huì)變得多受歡迎。這也給大多數(shù)球員提供了一個(gè)案例。

最明顯的例子是什么呢？布倫森現(xiàn)在還沒(méi)有自己的簽名鞋，通常他都穿著科比的耐克球鞋大橋，有時(shí)也會(huì)穿上詹姆斯的球鞋。如果布倫森是紐約50多年以來(lái)第一個(gè)冠軍代言人，在球鞋市場(chǎng)上他的價(jià)值會(huì)增添多少？很多。超級(jí)球星在球鞋合同上的收入，比他們作為NBA球員的收入還要高。例如，詹姆斯和耐克簽了一份價(jià)值約10億美元的終身合同，他在NBA的總薪水目前仍低于5億美元，盡管在本賽季后他的總薪資會(huì)突破這個(gè)數(shù)字。

在這方面，我們進(jìn)行了模糊的闡述，因?yàn)槲覀儫o(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)。但在代言方面，在紐約率隊(duì)贏球是一個(gè)很大的優(yōu)勢(shì)。據(jù)報(bào)道，德瑞克-基特（前MLB紐約洋基隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)）在生涯中至少得到了1.5億美元的代言費(fèi)用；伊萊-曼寧（前NFL紐約巨人隊(duì)四分衛(wèi)）每年的代言收入為800萬(wàn)至1000萬(wàn)美元。我們不知道一個(gè)總冠軍會(huì)給球隊(duì)帶來(lái)有何不同，但可以肯定的是，如果布倫森的這些犧牲換來(lái)了總冠軍，那他在廣告業(yè)方面就能得到相應(yīng)的回報(bào)。

布倫森的降薪合同，對(duì)其他球星而言意味著什么？

關(guān)于布倫森的降薪這一做法，一個(gè)普遍的反應(yīng)是，聯(lián)盟里其他人都不會(huì)喜歡這樣做。這其中的爭(zhēng)議點(diǎn)是，布倫森省下來(lái)的錢，最終都落到了尼克斯老板詹姆斯-多蘭的口袋里，其他老板會(huì)利用這個(gè)先例，來(lái)向自己隊(duì)內(nèi)的明星球員施壓，讓他們?yōu)榱饲蜿?duì)的利益而在薪資方面做出犧牲。

這個(gè)論點(diǎn)是有根據(jù)的，比如在2010年，詹姆斯以低于頂薪的價(jià)格來(lái)到熱火，當(dāng)他在2014年重返騎士時(shí)，他有一個(gè)條件，就是自己以后只拿頂薪。并非巧合的是，詹姆斯在熱火的時(shí)期已經(jīng)越來(lái)越多參與到聯(lián)盟的事務(wù)中了，在他重返騎士的第一個(gè)賽季，他就被選為球員工會(huì)副主席。每年他都拿著頂薪，直到今年夏天，他稍微降薪了一些，幫助湖人避開(kāi)了第二土豪線。

布倫森不是詹姆斯，老板和高管們可能會(huì)在談判中以布倫森來(lái)舉例子，但我們現(xiàn)在仍生活在這樣的一個(gè)世界中：聯(lián)盟中最引人注目的三位球員（詹姆斯、庫(kù)里和杜蘭特），以及最近的三位MVP（約基奇、恩比德和字母哥），他們要么拿著頂薪，要么拿著接近頂薪的工資。現(xiàn)在的聯(lián)盟沒(méi)有人做慈善，布倫森的情況是獨(dú)一無(wú)二的，這其中的原因有很多。難道說(shuō)每支球隊(duì)都會(huì)簽下他們當(dāng)家球星最喜歡的三位大學(xué)隊(duì)友嗎？這似乎不太可能。

但事情當(dāng)然沒(méi)那么簡(jiǎn)單，正如報(bào)道所說(shuō)，在2023年新的CBA（勞資協(xié)議）規(guī)則下，頂薪球員和中產(chǎn)球員都造到了重創(chuàng)，有些球員在之前的規(guī)則下能得到頂薪，但現(xiàn)在規(guī)則變了。似乎可以肯定的是，當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，球員們的經(jīng)紀(jì)人在談判中，會(huì)把小合同說(shuō)成他的客戶為了幫助球隊(duì)而做出犧牲，而不是他們的客戶水平已經(jīng)無(wú)法拿到頂薪的事實(shí)。當(dāng)這種情況發(fā)生后，就會(huì)不可避免地發(fā)生一場(chǎng)在球員和管理層之間的爭(zhēng)議。

但整個(gè)聯(lián)盟的運(yùn)作方式并不是這樣的，不是說(shuō)球員們犧牲的錢會(huì)白白消失。對(duì)于與籃球相關(guān)的收入分配，勞資協(xié)議有著明確的規(guī)定。球員和老板都能得到總收入49%的保障。任何一方都能在一個(gè)賽季中獲得51%的總收益，但不能超過(guò)51%。如果球員的總薪資超過(guò)聯(lián)盟總收入的51%，那其中的差額就通過(guò)代管系統(tǒng)來(lái)返還給各球隊(duì)的老板。如果在某一年球員的收入沒(méi)達(dá)到聯(lián)盟總收入的49%，那球隊(duì)的老板就必須要為其補(bǔ)足差額。

這基本上意味著，球員們實(shí)際賺取的金額大致是固定的，只是在分配上并不固定。如果一個(gè)球員犧牲了1000萬(wàn)美元，這筆錢就會(huì)重新分配給其他的球員。這個(gè)規(guī)則是完美的嗎？不一定，畢竟在49%和51%之間的數(shù)字，還有浮動(dòng)的空間。但一般來(lái)說(shuō)，球員們不會(huì)為了幫球隊(duì)贏球而做出大幅度的降薪。

事實(shí)上，不管勞資協(xié)議的規(guī)則如何，球員們的工資都會(huì)大幅上漲，因?yàn)檎麄€(gè)聯(lián)盟的收入即將大幅增長(zhǎng)。由于簽訂了新的轉(zhuǎn)播協(xié)議，聯(lián)盟每年收入將以10%的速度增長(zhǎng)，這意味著球員們賺到的錢更多了。所以，總而言之，這筆簽約對(duì)其他球隊(duì)而言并不意味著什么，至少在經(jīng)濟(jì)方面就是如此。直接受到影響的只有布倫森和尼克斯，所以我們來(lái)看看這對(duì)他們帶來(lái)什么影響。

現(xiàn)在的尼克斯還要去續(xù)約誰(shuí)？

隨著布倫森的簽約，除了蘭德?tīng)栆酝猓峥怂顾械暮诵亩紩?huì)留到至少2025-26賽季。蘭德?tīng)栐?月3日有資格續(xù)約，他最高能簽下4年1.815億美元，但考慮到他上賽季的傷病，以及像英格拉姆這樣的邊緣全明星在爭(zhēng)取頂薪上的普遍掙扎，幾乎肯定的是，蘭德?tīng)枙?huì)接受這份報(bào)價(jià)。目前關(guān)于蘭德?tīng)柕睦m(xù)約還沒(méi)有實(shí)質(zhì)性報(bào)道，然而，考慮到尼克斯在休賽期要處理的其他合同，蘭德?tīng)柡芸赡懿坏貌唤邮芟喈?dāng)大幅度的降薪，才能在新賽季開(kāi)始前完成續(xù)約。

2025-26賽季后，還有兩名尼克斯球員合同行將到期。米切爾-羅賓遜在7月1日就有資格提前續(xù)約，他在2022年簽的合同，目前還剩兩年。然而由于種種原因，尼克斯似乎不太可能立即和他完成續(xù)約。在今年選秀大會(huì)之前，尼克斯似乎在探索交易米切爾-羅賓遜的可行性，他的傷病將會(huì)是一個(gè)隱患。此外，他現(xiàn)有的合同結(jié)構(gòu)也不利于他續(xù)約，因?yàn)樵?025-26賽季，他只能得到相對(duì)較少的1300萬(wàn)美元再加40%的薪資。在接下來(lái)兩個(gè)賽季，聯(lián)盟的工資帽每年都會(huì)上漲10%，而羅賓遜更可能把自己看作為一個(gè)首發(fā)中鋒，而不是屆時(shí)簽下一份中產(chǎn)合同來(lái)和尼克斯續(xù)約。

現(xiàn)在，尼克斯更緊迫的問(wèn)題是在米卡爾-布里奇斯身上。在7月6日，尼克斯和籃網(wǎng)完成了布里奇斯的交易。他有資格在10月1日續(xù)約兩年，然而受限于聯(lián)盟“交易后續(xù)約”的條例，他的續(xù)約金額將受到限制。到了交易結(jié)束的六個(gè)月后 ，這些限制就將被解除，屆時(shí)布里奇斯可以重新簽新約，并且獲得40%的加薪。然而，如果他等到合同結(jié)束后再續(xù)約的話，他只能簽下一份三年的續(xù)約合同；即便屆時(shí)他將打滿10年，但也限制了自己能得到保障的薪水。

2025年休賽期是布里奇斯最佳的續(xù)約時(shí)機(jī)，屆時(shí)他有資格在現(xiàn)有合同最后一年的基礎(chǔ)上 ，獲得一份四年的續(xù)約合同，這個(gè)合同與布倫森的看上去極為相似。布里奇斯能簽下四年1.56億美元的新合同，并且在合同行將結(jié)束之際拒絕執(zhí)行球員選項(xiàng)，在生涯第11個(gè)賽季之前成為自由球員 ，獲得占工資帽35%的頂薪。

像布倫森一樣，如果布里奇斯接受這筆簽約的話，可能要接受大幅度的降薪，然后在2026年成為自由球員，屆時(shí)他將有資格和尼克斯續(xù)約，根據(jù)目前的預(yù)測(cè)，到時(shí)他可以簽下 一份五年2.96億美元的合同。

布里奇斯和布倫森這兩份合同金額驚人地相似：布倫森少拿了1.136億美元，布里奇斯少拿了1.149億美元，如果他們?cè)诤贤詈笠荒陥?zhí)行球員選項(xiàng)的話，這些數(shù)字還會(huì)更大。和布倫森一樣，布里奇斯生涯至今的薪水一直很低，當(dāng)初他和太陽(yáng)簽的那份四年9000萬(wàn)美元的合同，現(xiàn)在看起來(lái)已經(jīng)過(guò)時(shí)了。只有時(shí)間才能證明，布里奇斯是否愿意做出和布倫森一樣的犧牲。

希望為了尼克斯的球迷，布倫森和布里奇斯已經(jīng)提前討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然，布倫森很麻利地簽了字，但布里奇斯并沒(méi)有。明年可能會(huì)有很多的變化，所以他的未來(lái)仍然有不確定的因素存在。

尼克斯的薪資會(huì)超過(guò)第二土豪線嗎？

無(wú)論如何，尼克斯在2024-25賽季不用擔(dān)心第二土豪線的問(wèn)題。布里奇斯的薪資結(jié)構(gòu)把他們牢牢地焊在了第二土豪線以下，所以他們不用被迫支付額外的錢。布倫森續(xù)約后的短期好處就是，它幫助球隊(duì)的薪資在2025-26賽季遠(yuǎn)離了第二土豪線（預(yù)計(jì)為2.07824億美元）。根據(jù)工資表來(lái)看，尼克斯屆時(shí)距離第二土豪線還有2240萬(wàn)美元的空間，在2025-26賽季，尼克斯都不用繳納奢侈稅，盡管他們屆時(shí)只有10個(gè)人有合同在身，且這種情況顯然會(huì)有改變。如果布倫森簽下頂薪的話，屆時(shí)尼克斯距離第二土豪線只差1100萬(wàn)美元了。

請(qǐng)注意，這一切都是基于蘭德?tīng)栐?025-26賽季執(zhí)行3090萬(wàn)美元的球員選項(xiàng)情況下的。如果蘭德?tīng)柧芙^執(zhí)行球員選項(xiàng)，尼克斯的總薪資就在工資帽上下了。如果蘭德?tīng)柼龊贤⒑炏滦录s，或者提前續(xù)約，他對(duì)球隊(duì)工資帽的影響，將取決于他合同的金額大小。尼克斯很可能會(huì)在2025-26賽季做一筆交易，來(lái)降低他們的總薪資；然而他們可能更愿意留住現(xiàn)在的陣容，直至蘭德?tīng)柸谌氍F(xiàn)在這個(gè)以“維拉諾瓦大學(xué)”為主的新陣容。

到了2026-27賽季，屆時(shí)將會(huì)有太多的變數(shù)，我們無(wú)法對(duì)此進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。預(yù)計(jì)屆時(shí)的第二土豪線將會(huì)在2.286億美元左右。布倫森、阿努諾比、約什-哈特、迪文岑佐、麥克布萊德和帕克姆-達(dá)迪耶目前總薪資約為1.206億美元，如果布里奇斯續(xù)約的話，這個(gè)數(shù)字會(huì)上漲到1.555億，而剩下的7300萬(wàn)美元的空間將用在蘭德?tīng)柡兔浊袪?羅賓遜或另一位中鋒身上，并利用剩余的空間來(lái)補(bǔ)強(qiáng)替補(bǔ)。如果布里奇斯沒(méi)有在明年續(xù)約，而是選擇再等一年簽頂薪的話，那尼克斯的空間就會(huì)從7300萬(wàn)美元中削減1600萬(wàn)美元左右。迪文岑佐和麥克布萊德的合同都將于2027年夏天到期，所以我們不可能預(yù)測(cè)得到屆時(shí)會(huì)發(fā)生什么。如果在那之前，尼克斯做一筆大交易，例如用蘭德?tīng)枔Q一個(gè)球員，或者換另一位維拉諾瓦大學(xué)的球員的話，那我們就要重新做分析了。

尼克斯要做的就是盡可能長(zhǎng)時(shí)間避開(kāi)第二土豪線。無(wú)論如何，尼克斯總要超第二土豪線的，但他們能否盡可能延長(zhǎng)這段時(shí)間，這很重要，因?yàn)橐坏┏^(guò)第二土豪線的話，那基本上在接下來(lái)四個(gè)賽季中，你要有三個(gè)賽季的總薪資維持在第二土豪線以下，不然你次年的首輪簽就會(huì)跌倒第30順位。外界普遍的想法是，除非球隊(duì)目前正在爭(zhēng)冠，否則沒(méi)有球隊(duì)愿意以這樣的代價(jià)，來(lái)維持球隊(duì)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

尼克斯有很多的方法，他們的目標(biāo)可能是在2026-27賽季結(jié)束前，依舊能維持在第二土豪線以下，以最大限度地提高薪資空間靈活性。到那個(gè)時(shí)候，他們要么已經(jīng)確定了核心的陣容，要么就重新考慮這個(gè)陣容是否可行。三年的時(shí)間，能讓他們知道這個(gè)陣容的可行性，如果他們真的要下血本的話，那很可能意味著他們已經(jīng)贏得了總冠軍，或者非常接近總冠軍了。布倫森為尼克斯省下的這筆錢，為球隊(duì)至少在未來(lái)兩、三年內(nèi)維持在第二土豪線以下掃清了障礙，為他們創(chuàng)造了足夠多的靈活性，以發(fā)揮出布倫森大幅度降薪所帶來(lái)的作用。

原文：Sam Quinn

編譯：JayChan